No to teraz na Chełmie będzie skrzypiało o jedną furę więcej...
Lxd2
Użytkownik
24.08.2008 21:56
Skrzypieć zacznie dopiero kiedy skończy się (zużyje) smar do obrzeży kół. Ten smar co go w Dortmundzie jeszcze wlali. Zajezdnię Wrzeszcz takie rzeczy przerastają, skoro od dwóch tygodni nie potrafią wymienić żarówki w #1006, a co dopiero wlewać jakieś smary.
J Sz
Użytkownik
24.08.2008 23:08
Nie żarówki, tylko diody. Nie wymienić tylko sprawdzić dlaczego nie świecą, i nie że nie świecą, tylko raz świecą, a raz nie świecą. Poza tym racja - radio Erewań się kłania :)
obserwator
Użytkownik
25.08.2008 09:17
Przyszło Wam do główek że ta lampa w 1006 mogła być z wadą fabryczną.W piątek producent przysłał nową i już jest zamontowana.
Sejszyn
Użytkownik
25.08.2008 12:21
Będzie malowanko, czy pozostanie w tych barwach do czasu modernizacji? :)
Mało?
Orzeczenie SA w Krakowie (sygn.akt. I ACa 957/01) (...)Dla zastosowania art. 81 ust. 2 pkt 2 prawa autorskiego rozstrzygające
znaczenie ma ustalenie w strukturze przedstawienia relacji między
wizerunkiem osoby (lub osób) a pozostałymi elementami jego treści;
rozpowszechnianie wizerunku nie wymaga zezwolenia, jeśli stanowi on jedynie
element akcydentalny lub akcesoryjny przedstawionej całości, tzn. w razie
usunięcia wizerunku nie zmieniłby się przedmiot i charakter przedstawienia(...)
zainteresowany
Admin
03.09.2008 09:05
Marcin,nie doczytałeś uważnie do końca.Proszę o usunięcie mojego wizerunku.
@zainteresowany: przytocz to czego nie doczytałem bom ślepy chiba. Jak tak ładnie prosisz, Twój wizerunek mogę usunąć, choć wiem, że nie muszę. Oświeć mnie tylko, który to Ty, nie jestem jasnowidzem.
zainteresowany
Admin
03.09.2008 18:39
Jestem pracownikiem zajezdni i nie muszę wysłuchiwać współpracowników,że ktoś umieścił mnie na zdjęciu razem z tramwajem.Przyjdz na hale 102 i zrób fote samego tramwaju.Problem będziesz miał rozwiązany.Proszę o usunięcie obydwóch wizerunków.ż góry dzięki.
A proszę bardzo. "Przyjdz na hale 102 i zrób fote samego tramwaju." A pomożesz w ramach ugody? ;)
UIC60
Admin
03.09.2008 21:27
Ocenzurowano celem uniknięcia dalszej, całkowicie zbędnej dyskusji na kolejne 100 komentarzy /mc
ja
Admin
04.09.2008 11:26
a ja i tak rozpoznaje tych panów z zajezdni wiec bede się z was śmiał w pracy haha !! Zainteresowany, czekam aż zasugerujesz usunięcie całej sylwetki !! heheheh ;P
Krzyhu
Admin
04.09.2008 20:06
Ja nie rozumiem tego kolesia, przecież wcale nie wyglądają źle na tym zdjęciu a jak dla mnie to wręcz zaszczyt znaleźć się na takiej stronce xD
Dajcie sobie spokój, naprawdę... To jest ich wybór. Moim zdaniem także nie ma się czego wstydzić, ale jeśli nie chcą być sławni ( ;-) ) to nie, koniec, kropka.
UIC60
Admin
05.09.2008 08:16
Mnie ocenzurowano.... ;-((( a dyskusja "merytoryczna" dalej trwa.......
Wszystkie fotografie, grafiki oraz teksty zamieszczone na niniejszej stronie chronione są prawem autorskim zgodnie z ustawą z dnia 4 lutego 1994 r. Zabronione jest ich wykorzystywanie w jakiejkolwiek formie bez zgody autora.
http://www.obiektywni.pl/czytelnia/artykul-262-0.php
Mało?
Orzeczenie SA w Krakowie (sygn.akt. I ACa 957/01)
(...)Dla zastosowania art. 81 ust. 2 pkt 2 prawa autorskiego rozstrzygające
znaczenie ma ustalenie w strukturze przedstawienia relacji między
wizerunkiem osoby (lub osób) a pozostałymi elementami jego treści;
rozpowszechnianie wizerunku nie wymaga zezwolenia, jeśli stanowi on jedynie
element akcydentalny lub akcesoryjny przedstawionej całości, tzn. w razie
usunięcia wizerunku nie zmieniłby się przedmiot i charakter przedstawienia(...)