@star22: może jak zrobią za X lat torowisko od drugiej strony (Nowa Małomiejska, Nowa Chmielna, Orunia Czerwony Most) to może zobaczysz poczciwą stopiątkę, a nawet stodwójkę :)
Zapewne głównym problemem ze zjazdem mogłoby być przegrzanie się rezystorów do hamowania przy zjeździe, chociaż myślę że i to jest nagięte. Lekka modyfikacja rozruchu wyeliminowała by ten problem. W końcu w dzisiejszych czasach wiedza o sterowaniu silnikiem prądu stałego jest o wiele większa niż była na początku wieku XX. Z którego pochodzą rozwiązania techniczne zastosowane w 105Na. 105NCh oraz 105NAs bez problemu poradziłyby się z zadaniem zjechania z Chełmu.
Jestem pewien że jednorazowy wjazd i zjazd nie stanowiłby problemu, nawet jesienią. Jedynym problemem jest to, kto miałby zaryzykować podjęcie decyzji. Pochylenia trasy na Chełm miejscami dochodzą nawet do 55 ‰ na znacznej długości. Tramwaje 105N oficjalnie są przystosowane do pokonywania pochyleń do 50 ‰ i długości do 400 m. Oczywiście istnieje coś takiego jak zapas bezpieczeństwa i przy 51 ‰, albo 401 m pojazd nie wybucha :) Inną sprawą jest wyeksploatowanie elementów pojazdu, dlatego liniowy ruch mógłby spowodować lawinowy wzrost awaryjności.
Wszystkie fotografie, grafiki oraz teksty zamieszczone na niniejszej stronie chronione są prawem autorskim zgodnie z ustawą z dnia 4 lutego 1994 r. Zabronione jest ich wykorzystywanie w jakiejkolwiek formie bez zgody autora.