Strona główna / Uzytkownik marcinc » Komentarze użytkownika
Profil

« Pierwsza strona  «  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  »  Ostatnia strona »
MAN NMxx2/MAN NM222 #2485
637. marcinc
08.06.2010 18:22

Ta literówka już dawno zapuściła tu korzenie i ładnie zakwitła a Ty ją bezczelnie wyrwałeś :P
Duewag N8C/N8CNF #1114''
636. marcinc
07.06.2010 19:43

Panowie, bardzo proszę bez dziecięcej naiwności :-)
Konstal 105Nx/105Na #1265+1417+1263''
635. marcinc
06.06.2010 23:34

Bo mógł ;-) 3 kita podniesiona do zdjęcia.
Taki skład istniał raptem parę godzin a może i to nie. Wyjechał tylko na widoczną wyżej próbę z NP do Klinicznej i na tym się skończyło. Próba powiodła się mimo, że połączono 2 wozy ex 105N z młodszym o 9 lat, fabrycznym 105Na. W planie była impreza czerwonym potrójniakiem. Koncepcja umarła śmiercią naturalną.
Duewag N8C/N8CNF #1131''
633. marcinc
06.06.2010 21:44

Tak! Lepiej bym tego nie ujął! ]:->
632. marcinc
06.06.2010 11:08

Tym fascynującym kadrem uzyskałeś... zupełnie zwyczajne zdjęcie :-) Ale ładne :-).
WPK Gdańsk / G-G/102N #03103
631. marcinc
04.06.2010 16:08

Zerowa. Istnieje tylko 5 takich wagonów. Po jednym w GOPie, Krakowie, Poznaniu, Warszawie, Wrocławiu. Nie na sprzedaż :(
Duewag N8C/N8CNF #1129''
630. marcinc
03.06.2010 19:11

Czytaj ze zrozumieniem. Podkreśliłem brygady, które wg rozkładu (planowo) powinny być obsługiwane wozami niskopodłogowymi.
Duewag N8C/N8CNF #1107''
629. marcinc
03.06.2010 13:31

Nie, sprawność blokady w zwrotnicach Bombardiera jest dużo wyższa niż w tych ZKM. W połączeniu z zachowaniem przez motorniczych elementarnych środków ostrożności, prawdopodobieństwo podcięcia spada niemal do zera.
628. marcinc
02.06.2010 19:17

Dla ZKM takie uszkodzenia są równe zerowym :D
Aktualności/105Na #1404
627. marcinc
01.06.2010 21:49

Jeśli jest chęć, w dodatku poparta potrzebą to pewnie, że tak.
Duewag N8C/N8C #1137''
626. marcinc
01.06.2010 20:56

Ok, walczę dalej :] Wariant 5 do Jelitkowa+15 przegrał z 11 do Jelitkowa, co wyssało _jeszcze_więcej_ wozokilometrów. Już tłumaczyłem dlaczego nie można teraz zlikwidować jedynki. Na deser obalę argument o częstotliwości na Chełmie, która średnio w szczycie wynosi 4 minuty, natomiast we Wrzeszczu ok. 2 min. 15 s., na Przymorzu 3 min. 20 s. :]
625. marcinc
01.06.2010 19:55

Cały czas mylisz kompetencje ZTM i ZKM. Powtórzę się, bo pisałem to już w Shoutboksie. ZTM jako organizator, ma świadomość, iż ZKM (przewoźnik) ma na stanie 29 wozów z niską podłogą, wymaga więc szczytowego uruchomienia TYLKO 18 takich tramwajów. Nawet jeśli odejmiemy wozy odstawione po wypadkach, kilka wozów powinno być w rezerwie. ZTM ma pełne prawo zakładać, iż zadania niskopodłogowe zostaną obsłużone właściwym taborem. Gdy dzieje się inaczej, przewoźnik powinien ponieść konsekwencje finansowe, co byłoby impulsem do właściwej realizacji umowy.

Przyczyna niewydłużenia 9 do Stogów to brak funduszy na dodatkowe wozokilometry. Ewentualne skrócenie innej linii by w zamian wydłużyć dziewiątkę było rozważane, ale zostało odrzucone jako zbyt kontrowersyjne.

Linia 1 funkcjonuje by utrzymać odpowiednio wysoką częstotliwość na trasie chełmskiej. W obecnej chwili jest zbyt mało wozów mogących wjechać na Chełm by przedłużyć jedynkę do Dworca PKP i dalej, tudzież połączyć z inną linią.
W ZTM oczywiście znany jest problem linii 1 i zbyt krótkiej 9. Można powiedzieć, iż zmiany na tych liniach to kwestia czasu.

...a oskarżeniem o szerzenie "propagandy ZKM" bardzo proszę mnie nie obrażać.
« Pierwsza strona  «  107  108  109  110  111  112  113  114  115  116  117  »  Ostatnia strona »